Добрый день! Правовым Управлением Правительства Воронежской области проведенка юридическая экспертиза Постановления администрации "Об утверждении Положения о порядке товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для нужд Ольховатского городского поселения", в результате которой установлено, что нормативно-правовой акт принят администрацией не в пределах компетенции органов местного самоуправления поселения. Ссылаются на ст. 94 и ч.3 ст. 2 44-ФЗ, правомерно ли мы приняли выше указанное Постановление?

В теме: Положение о порядке приемки ТРУ

Оценка ответа: 30

Борисов Дмитрий Юрьевич Эксперт 1635
Ответ написан 5 дней назад

Если жалоба была подана в УФАС, то сама процедура закупки не приостанавливается. Приостанавливается лишь заключение контракта, а значить победитель должен быть оглашен. Деньги можно вернуть, только после подведения итогов закупки. Обеспечение вернут всем участникам кроме победителя. Победитель их получит лишь после заключения контракта.

В теме: обеспечительный платеж по торгам

Оценка ответа: 30

nkyrist 30
Ответ написан 5 дней назад

На действия Заказчика в УФАС была подана жалоба и в определенный документацией срок победитель не был оглашен. В данном случае торги считаются приостановленными или несостоявшимися? и можно ли в данном случае вернуть обеспечительный платеж?

В теме: обеспечительный платеж по торгам

Оценка ответа: 30

Борисов Дмитрий Юрьевич Эксперт 1635
Ответ написан 5 дней назад

При возникновении экономии необходимо корректировать планируемые платежи в плане-графике, уменьшая их соответствующим образом.

В теме: Экономия средств

Оценка ответа: 30

vanyuhina77 90
Ответ написан 6 дней назад

В теме: закупка услуг подвижной связи по 44-фз

Оценка ответа: 30